Hallo zusammen,

am Wochenende haben wir den Cache "Raben, zu Tisch" in Isenburg gemacht.
Da wir gesehen hatten, das da noch ein FTF der Cachewald Serie zu finden war und
der Rabentisch eh auf dem Weg lag, haben wir den Cache mit Seil noch mitgemacht.
Ohne wäre der lebensgefährlich gewesen. Team Caprocorn wies ja schon auf
den brüchigen Schiefer hin.
Als wir dann gestern noch bei GC reingeschaut haben, mussten wir feststellen, das
alle Caches der Serie einfach auf "Archived" gesetzt wurden.
Weiss jemand was das soll? Aus verschiedenen Logs konnte man sehen, das
die Koordinaten wohl oftmals nicht so ganz gepasst haben und wie bei unserem
die Cachebeschreibung nicht korrekt war.
(Lag hier eventuell mangelnde Kritikfähigkeit vor?)
Ich fand es auf jden Fall ärgerlich. 

Viele Grüße

Team d3k

Guten Morgen Fliecher,

hier die Nummern:

Die Stationen
=========================================
Brennstoff (GC2D7EA)
-----------------------------------------------------
Grundmauer (GC2D7FX)
-----------------------------------------------------
Kliff (GC2D7ER)
-----------------------------------------------------
Wachturm 1/46 (GC2D7FP)
-----------------------------------------------------
Bonus (GC2D7FC) (visit link)

Ohne die Diskussion "Wieviele Caches sollte man gefunden haben, bevor man selber einen legt"
aufleben zu lassen, konnte man in letzter Zeit doch öfters beobachten, das irgendwelche Dosen in den Wald geworfen
worden sind, wo der Owner erst ca. 20 Caches (alles Tradis)  gefunden hat und dann sogar noch
vom Reviewer auf alle möglichen Versäumnisse hingewiesen wird.
Und dann steht in der Cachebschreibung noch:
"Das ist mein erster gelegter Cache.. Sagt mir doch wie ihr in findet..)
Und nach ein paar Tagen ist er wieder Temporary disabled oder sogar archived.

Vielleicht sollten von einer unabhängigen Expertenkommission doch mal langsam Qualitätssiegel
für Geocaches herausgegeben werden 
(War nur Spass mit dem Siegel. Duck und weg)

Ich denke mal, viel eher sollten solche Cacher keine Caches mehr legen dürfen, wenn sie sie nach kurzer Zeit wieder archivieren. Immerhin sollen Caches mindestens 6 Monate findbar sein.

Und manche sollten bevor Sie in die Tastatur hauen am besten gar nichts schreiben!
Keiner hier weiß um die Beweggründe weshalb phoen und hilfswerk ihre Cacheserie ins Archiv gejagt haben und intelligente Menschen äußern sich erstmal nicht.

privy

Hallo Marcus,
falls du möchtest(hast du bereits) zieh dir den Schuh an.
Da diese Cacheserie erst gestern archiviert wurde, würde ich trotzdem bzw. gerade deswegen jedwede Mutmaßungen unterlassen.
Wer von Euch(ich auch nicht) weiß den die Gründe? Gibt es ein Problem mit einem oder mehreren Cacher (miese Koords, schei.. Versteck) oder hat sich eine Amtsperson( Förster) gemeldet?!?

micha

Moin,
zuerst mal stelle ich keine Vermutungen an!!! sondern führte ein paar Beispiele an!
Unterschied vernommen?
Die Owner der Cacheserie habe ich bereits vor 2 Std. angeschrieben und mal abwarten ob Rückmeldung kommt.

Moin,
zuerst mal stelle ich keine Vermutungen an!!! sondern führte ein paar Beispiele an!
Unterschied vernommen?
Die Owner der Cacheserie habe ich bereits vor 2 Std. angeschrieben und mal abwarten ob Rückmeldung kommt.

Nun, wenn jemand schon Ausrufezeichen mitten im Satz und generell abseits der Wiedergabe der wörtlichen Rede verwendet, dann weiß ich, was ich davon zu halten habe. Gibt es hier irgendwo eine "Ignorieren"-Funktion...?

@privy
Aufgrund deiner Satzstellung und Zeichensetzung glaube ich nicht, das du ersehen kannst,
welche Schuhe mir passen und welche nicht.
Ich möchte mich auch nicht auf dieses Niveau herab begeben.
Hast du den beiden beim Verstecken geholfen oder warum regst du dich so auf?

Ich zitiere mal die Logeinträge von Hilfswerk und phoen:

GC2D7FC
24.08 Geht erst mal offline
29.08 da
29.08. Hier ist Schluss

GC2D7FX
24.08. Wird verlegt oder geht offline, mal schauen
29.08. Hier ist Schluss
Und hilfswerk trägt sich dann noch als Finder mit #480 ein.
(Und hat den Cache selbst mit gelegt   
Herzlichen Glückwunsch.

Und bei den übrigen Caches:
29.08. Hier ist Schluss
Ich denke dieser epochalen Aussage ist nichts mehr hinzuzufügen und wir beenden die Diskussion hier.