Autor Thema: Taschenlampentest  (Gelesen 2598 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Online Analogiker

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 995
    • Cachebrett
Taschenlampentest
« am: 27. November 2009, 16:37:43 »
Aus den News:

Reichweitentest von recht aktuellen Lampen

http://www.taschenlampen-test.de/anderes/neues-reichweiten-video-q5r2-lampen
Gruß Analogiker

Offline olschi42

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 279
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #1 am: 27. November 2009, 17:15:40 »
Danke für den Link. Interessanter Test, bei dem die Fenix aber ganz schön alt ausgesehen hat...

Grüße
Christian

Offline Team Schimpfi

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 84
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #2 am: 27. November 2009, 20:59:11 »
Gruß Schimpfi

Offline oljoka

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 1583
    • Cachebrett
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #3 am: 27. November 2009, 21:45:41 »
Hallo,

Ich weiß nicht wie groß der Unterschied zwischen meiner Fenix L2D und der dort gezeigten LD20 ist.  Sollte aber eigentlich sehr viel sein, da die LD20 das Nachfolgemodell ist.
Mein Vergleich Fenix - LedLenser viel nicht so gravierend aus wie es da aussieht. Von daher gebe ich gerade mal garnix auf den Test. Die  Fenix L2D ist ein wenig dunkler als die P7. Dafür ist sie aber deutlich handlicher und paast mit 2 AA Akkus besser in meine Akkukonzept. Nachteil der Fenix ist, das sie nicht fokussierbar ist. Vorteil ist die Regelung und somit die konstante Helligkeit bis die Batterien leer sind.


Gruß oljoka


Online Analogiker

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 995
    • Cachebrett
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #4 am: 28. November 2009, 09:28:59 »
Also ich halte ebenfalls recht viel von der Fenix. Leider habe ich bisher nur im Nahbereich mit Cree+18650 Lampen verglichen, da konnte ich nicht einen so großen Unterschied wie in dem Test gezeigt feststellen. Vielleicht versuchen wir das selbst mal Olaf....
Gruß Analogiker

Offline weinema

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 236
    • Digimilk.de
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #5 am: 29. November 2009, 00:11:05 »
Leich chaotischer Test finde ich.
Besonders wenn er die Lampen "zeigt" wie sie aussehen *LOL*
Und die Autos. Nee nee nee. Hat der keinen Wald?!
Na ja.

Ich bin immer noch mit meiner Aldi 3Watt 9,90€ unterwegs und zufrieden :-)
Obwohl PLOTORs Fenix mich die Tage schon begeistert hatte.
---
Unterwegs mit: GARMIN GPSmap 60CSX, alternativ einem iPhone 3GS mit der Gecaching.com App.
Ab und zu auch mit einem MIDLAND G8 PMR auf Kanal2

Offline oljoka

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 1583
    • Cachebrett
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #6 am: 29. November 2009, 00:17:17 »
Die Aldi Lampe macht für das Geld gutes Licht! Ist leider auch ein wenig grösser als ich es gerne hätte und von der Bedinung nicht so komfortabel da man am Lampenkopf drehen muss.
Es würde mich nicht wundern wenn es nächstes Jahr eine Aldi Lampe mit Schalter im Schraubverschluss des Batteriefaches gibt.

Offline cterres

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 51
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #7 am: 29. November 2009, 07:20:21 »
Nicht nächstes Jahr, sondern ab Montag:

http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/2867_15973.htm

Dem Bild nach kommen da vermutlich C-Zellen rein (Baby), das macht sie nicht länger aber wie man sieht etwas dicker.

Offline weinema

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 236
    • Digimilk.de
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #8 am: 22. Dezember 2009, 12:45:47 »
Hatte die Tage nochmals mir die Fenix & Ledlenser angesehen....

Oh ha !!!!!
Einige der Lampen haben aber einen seltsamen Akku !!!!
Also sowas würde ich mir dann devinitiv NICHT kaufen !!!!

Es müssen schon Mignon oder Mikros in die Lampe passen!
---
Unterwegs mit: GARMIN GPSmap 60CSX, alternativ einem iPhone 3GS mit der Gecaching.com App.
Ab und zu auch mit einem MIDLAND G8 PMR auf Kanal2

Offline Silvergeo

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 466
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #9 am: 22. Dezember 2009, 12:57:17 »
Hi Martin!

Die neueren Lampen haben oft die CR123 Lithium Akkus drin. Oder so welche, die sehen aus wie etwas längere Mignons. Für die beiden brauch man natürlich wieder spezielle Ladegeräte. Aber mal davon abgesehen, würde ich mir solche Geräte auch nicht kaufen. Mikro-Akkus gehen ja noch. Aber weshalb hab ich hier sonst 48 oder 52 Eneloop-Mignons liegen? Gut, ich verwende die auch für andere Geräte, nicht nur fürs cachen ;-)
Geocaching - Ein Hobby das die schönste Zeit hinter sich hat. Danke Naturschutz! Danke Behörden!

Offline JoFrie

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 4
    • Taschenlampen-Papst.de
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #10 am: 24. Februar 2010, 01:03:31 »
So so hinter meinem Rücken rumlästern über den "Test"  :P

Ne Jungs mal ehrlich das ist kein Test, sondern da zeige ich einfach nur mal so vor meinem Haus die Lampen, weil da ehe einige Cacher das sehen wollten. Auch solltet Ihr mal genau darauf achten - die Fenix kommt auf die Entfernung schlecht weg und dafür ist Sie auch wirklich nicht geschaffen, im Nahbereich ist Sie aber durchaus geeignet.

Aber vielleicht wird das ja was mit der Anwesenheit auf dem Event und dann kann ich auch mal das Köfferchen mitbringen und Ihr könnt das mal live selber vergleichen.

Gruß,
Jörg

Online Analogiker

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 995
    • Cachebrett
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #11 am: 24. Februar 2010, 08:09:40 »
Oder so welche, die sehen aus wie etwas längere Mignons.
Ich habe zwei Lampen, die diesen ungewöhnlichen Akku benötigen. Der Akkutyp nennt sich 18650 und ist ein Lithium Ionen Akku. Meistens können zwei CR123 Zellen, die man evtl. aus der Fotografie kennt, als alternative für einen 18650 genommen werden. Hier gibts ein paar Infos dazu.

Ich glaube das dieser Batterietyp früher bei uns verbreiteter war. Kann mich dunkel an St. Martin erinnern. Damals waren auch so komische Batterien in den Handgriffen der Laternen... <- ist nur eine Vermutung!

Musste natürlich meine Batteriestrategie umstellen, aber ich bin zufrieden.

@JoFrie
Und doch, es ist/war ein Test.... ;)
Gruß Analogiker

Offline igel_myk

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 112
Antw:Taschenlampentest
« Antwort #12 am: 24. Februar 2010, 10:52:34 »
Ich schwöre auf meine MAGlite 4D, die ich umgerüstet habe.  :grin:
Schön hell ist das Lämpchen (550 Lumen aus 3 LEDs mit ca. 12 Watt), hält lange durch (mehr als 4 Stunden; hab immer noch die ersten Batterien drin und damit die Morlocks fast ununterbrochen beleuchtet) aber eben etwas schwer (mit Verteidigungsvorteil bei "Räubern"  ;)).
Für kleinere Aktionen hab ich immer noch ne kleinere MAGlite mit AA-Batterien, die ist jedenfalls nicht so schwer.
Wer viel Lumen braucht, der wird auf "ausgewöhnliche" Batterien/Akkus nicht verzichten können. Z.B. gibts schon kleine "Flagscheinwerfer" die 1600 Lumen leisten, und das bei einem relativ kleinen Format.

Offline painfree

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 5
Re: Taschenlampentest
« Antwort #13 am: 12. November 2010, 05:37:11 »
Hallo,

mal ein paar Infos zu den Taschenlampen und Batterien:

- Ledlenser sind nicht  "geregelt" - Lichtleistung schwankt stark je nach Spannung (Voll/leer/ - Akku/Batterie)
- Fenix können nicht "Fokusiert" werden, sind aber etwas "Stabiler" und auch relativ dicht

Lampen mit CR123A Zellen stammen aus dem Polizeit/Miltärbereich.
Früher gab es z.b. die Weaponlights von Shurefire (sieht man immer unten den MP5 in den Filmen)

Vorteile:
- Hochstromfähig =Viel Ampere für durstige Verbrauchern bei relativ kleinen Abmessungen und 3V pro Zelle
- Lange Lager-fähig (Notfalllampen)
- Funktionieren auch bei Extremen Temperaturen noch recht gut

Wer kleine Abmessungen und viel "Saft" haben will und kommt (auch heute) um den Batterien Typ nicht herum!

Alternativ Dazu wurden dann Akkus in der gleichen Bauform entwickelt. (Ersetzen 2 oder 3  CR123A Batterien)
Vorteile: Mehr Volt als Eneloop und Co - meist sogar mehr als normale CR123!

Die Batterien aus den Laternen....
waren die 4R25 bzw 908D. Die gibt es meines Wissens nicht mehr und waren nur "ganz normale" Batterien
(es gab auch mal eine LR1 und eine 2LR10...)

AA Mignon, AAA Micro
Hier gib es ja inzwischen Eneloop und Co...
Grundsätzlich hat man mehr "Saft" je dicker die Zelle ist.

LedLenser baut ja Ihr Trommelmagazin mit 3 oder 4 Micro Zellen, damit man
eine höhere Spannung erhält und die Lampe trotzdem nicht zu lang wird
(-> ungeregelte Lampen).

Das gib es auch oft bei den Billig Laser/UV Lampen aus China.
Aber auch Fenix hat das in den ganz hellen Lampen verbaut (TK40)

Als Cacher ist man wohl mit einer sehr guten Stirnlampe (z.B. Petzl MyoXP) und einer kleinen Lampe (zB. LD20) gut bedient...
vor allem weil man für alle Geräte nur EINEN Akkutyp braucht!

Natürlich tut es auch ne günstigere Lampe!

Ich persönlich kaufe mir aber keine Lampe mehr die AA Micro Zellen braucht...

Inzwischen gib es übrigens auch schon die ersten UV Taschenlampen mit AA Mignonzellen!

Was Klasse finde: Led Lenser baut auch noch Taschenlampen im "Mag Lite" Format mit Mono (D) Zellen!

Dazu gib es sogar Adapter von Eneloop: Macht aus einer AA eine Mono Zelle :-)
« Letzte Änderung: 12. November 2010, 05:45:32 von painfree »

Offline painfree

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 5
Re: Taschenlampentest
« Antwort #14 am: 12. November 2010, 08:08:50 »
Für alle denen die MyoXP von Petzl zu Schwer /Umständlich ist (Externen Batteriefach)
Gibt es bald was neues: 

http://petzl.com/en/page/pixa-headlamp-designed-specifically-professional

Die PIXAR 3 scheint ist das "Top Modell" das alles kann... (für 2xAA Batterien)